|
(6 anos) OSMAN TORRES XIMENES JUNIOR
|
Revisto e embora tenha feito muito mais
sentido do q da primeira vez, a revisão foi
mais sem graça. A reconstrução do
personagem q funcionou bem no filme anterior,
aqui foi trágico, junto a montagem.
|
|
Você não pode comentar nos papos de OSMAN TORRES XIMENES JUNIOR |
|
|
|
(6 anos) Rogerio Novais
|
O enrendo é confuso, caiu o nivel em
relação aos demais.
|
|
Você não pode comentar nos papos de Rogerio Novais |
|
|
|
(6 anos) Karollyne Lages
|
É o pior 007 da historia. Nada mais a
declarar.
|
|
Você não pode comentar nos papos de Karollyne Lages |
|
|
|
(7 anos) Wilson Silva
|
|
Você não pode comentar nos papos de Wilson Silva |
|
|
|
|
(8 anos) Anderson Silva
|
to tendo a sensação que o daniel craig nao
serve pra 007 meio que nada ve
|
|
Você não pode comentar nos papos de Anderson Silva |
|
|
|
(8 anos) Victor Barboza
|
Não é o melhor 007, mas até que é
bonzinho. Nota 6
|
|
Você não pode comentar nos papos de Victor Barboza |
|
|
|
(8 anos) Liliane L. E.
|
Eu demorei 4 anos para ver esse filme, e não
me arrependo. A história não é cativante e
as cenas se ação são muito forçadas. Vale
só por ser uma continuação, explica alguns
fatos do filme anterior.
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Liliane L. E. |
|
|
|
(8 anos) Murilo Brudzinski
|
Nunca vi um 007 tão bisonho. O pior.
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Murilo Brudzinski |
|
|
|
(8 anos) Luciano Siqueira
|
Não consigo gostar do Craig atuando.
2 |
|
Você não pode comentar nos papos de Luciano Siqueira |
|
|
|
(8 anos) Jessica Tolentino
|
é mentiroso mas é bom ! hehe
|
|
Você não pode comentar nos papos de Jessica Tolentino |
|
|
|
|