|
(3 anos) Anderson Silva
|
É uma coisa impressionante os diversos ritmos
que a direção é conduzida. Filmaço!
|
|
Você não pode comentar nos papos de Anderson Silva |
|
|
|
(5 anos) Liliane L. E.
|
Aposto que se eu tivesse assistido esse filme
em 58 eu ia ficar impressionada. Logicamente
se assistido hoje em dia parecerá um filme
até bobo. Mas não é ruim.
|
|
Você não pode comentar nos papos de Liliane L. E. |
|
|
|
(6 anos) Gabriel
|
Um dos roteiros mais elaborados do Hitchcock,
ao lado do Dial M for Murder.
Vale destacar que o efeito do Contra zoom,
(dolly zoom, Vertigo Effect) que da a
sensação de vertigem, foi utilizado pela
primeira vez no cinema neste filme.
2 |
|
Você não pode comentar nos papos de Gabriel |
|
|
|
(6 anos) LISBETH SALANDER
|
Bom suspense, um pouco arrastado, chato em
alguns momentos, e um final Hitchcock como n
poderia deixar de ser.
2 |
|
Você não pode comentar nos papos de LISBETH SALANDER |
|
|
|
(6 anos) Yago Talles Remígio da Silva
|
Intrigante e cheio de reviravoltas. Gostei
muito de praticamente tudo em mais uma
obra-prima do mestre do suspense. A destacar
também a trilha sonara e a espetacular
performance de Kim Novak.
3 |
|
Você não pode comentar nos papos de Yago Talles Remígio da Silva |
|
|
|
(6 anos) Rosana de Almeida Machado
|
Hitchcock o gênio, super amei o final,
kkkk...
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Rosana de Almeida Machado |
|
|
|
(6 anos) Dienifer Storti
|
É um bom filme, mas a história não é o que
se possa chamar de genial. Confesso que
esperava algo mais complexo.
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Dienifer Storti |
|
|
|
(7 anos) Hayla Scarlett
|
Valeu a pena ter visto. Não por ser o melhor
filme de todos os tempos, mas por ser um
Hitchcock. Gostei.
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Hayla Scarlett |
|
|
|
(7 anos) Lana Duarte
|
Achei uma decepção. Superestimado. Pode ser
um clássico do Hitchcock, ter a sua
importância na história do cinema, mas eu
não gostei. O filme começa com um
mistério/suspense interessante depois perde
força para um romance desinteressante, sem
contar que é muito, muito, muito cansativo. E
o que dizer do desfecho tosco?. Mas reconheço
que tecnicamente é muito bem feito.
9 |
|
|
|
|
(7 anos) Aliny
|
Agora, as reviravoltas me impressionaram,
quanta sagacidade! A trilha sonora é um
arraso, e a direção é primorosa, MAS eu
queria mais. E que final WTF! PQP.
Foi o primeiro filme do Hitchcock que eu vi, e
não sei se foi uma boa escolha, o próximo
vai ser Janela Indiscreta, vamos ver no que é
que dá.
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Aliny |
|
|
|
(7 anos) Aliny
|
Então, esse é considerado o melhor filme do
Hitchcock? Porque assim, o filme é ótimo,
muito bem feito, mas não me deixou vidrada,
nem com aquela tensão sob a pele, sabe? O
grande meio do filme me deixou sonolenta; não
sei o que era aquele relacionamento John/Judy,
mas se era pra ser amor, não me convenceu.
3 |
|
|
| Você não pode comentar nos papos de Aliny |
|
|
|
|
|
(8 anos) Yasmin Talita de Oliveira
|
FAN-TÁS-TI-CO! Ainda tô chocada com esse
final! Desejo um dia ter o cérebro de
Hitchcock, só ele pra fazer uma trama dessas!
Oh my
1 |
|
Você não pode comentar nos papos de Yasmin Talita de Oliveira |
|
|
|
(12 anos) tatianezan
|
Clássico, não dá pra não ver!!
|
|
Você não pode comentar nos papos de tatianezan |
|
|
contato |
cadastro
© Copyright 2008 CineDica - Todos os direitos reservados
|